Description
Désigner Son Arbitre C’est Désigner Son Juge. Voilà C’est Une Particularité De La Justice Arbitrale Qui Séduit, Certes, Mais Qui Est Non Exempte De Complexité.
La Réussite Du Processus Dépasse Le Seul Défi De Choisir Le Bon Candidat À La Mission Arbitrale. Bien Qu’elle Traduit L’atout Libéral De L’arbitrage, La Désignation De L’arbitre Est Confrontée À Des Contraintes D’ordre Juridique Non Négligeables. Le Système Dualiste De Notre Droit De L’arbitrage, Qui Ne Manque Pas De Défaillances, Accentuent Parfois Les Risques De Vanité Du Processus, Sans Compter Les Enjeux D’ordre Pratique Nés, En Grande Partie, De L’évolution Grandissante Des Affaires Internationales Marquées Par L’enchevêtrement Et Le Déséquilibre. Dans Un Souci De Contribuer À Atteindre Un Objectif Commun, À Savoir L’efficacité De L’arbitrage, L’auteure S’est Focalisée Sur Le Processus De La Désignation Effective De L’arbitre, Ainsi Qu’à Ses Répercussions Postérieures Sur Le Bon Déroulement De La Procédure Arbitrale Et Sur Son Aboutissement. Mise À Part Cette Analyse Empirique, L’étude Comprend Une Analyse Comparative Et Critique Du Cadre Juridique En La Matière, Aussi Bien Que Les Solutions Jurisprudentielles Et Les Perspectives Doctrinales.
Reviews
There are no reviews yet.